<P>&nbsp;
<P>There has been a paper on this ( maybe a little old ) 
<P>B. Sikdar, S. Kalyanaraman and K. S. Vastola, <A href="http://networks.ecse.rpi.edu/~bsikdar/papers/globecom.ps.gz"><B>Analytic models and comparative study of the latency and steady-state throughput of TCP Tahoe, Reno and SACK </B></A>. Proceedings of IEEE GLOBECOM, San Antonio, TX, November 2001. </P>
<P>Jing Shen</P>
<P>&nbsp; <B>Jon Crowcroft &amp;lt;Jon.Crowcroft@cl.cam.ac.uk&amp;gt;</B> µÄÕýÎÄ£º 
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>panos gevros' thesis looks at ensembles of different TCP's <BR><BR>TCP sweet (add i. m d)<BR>TCP sour (mimd)<BR>TCP bitter (gigd)<BR>TCP stout...<BR><BR>i don't know anyone who has looked at the real problem (lots of flows<BR>in the various different startup, and post congestion event<BR>strategies) - most papers appear to be about the rather rare and<BR>ironically terms "steady state" :-)<BR><BR>having said that, recent papers (e.g. OSDI one this week) point out<BR>that the average download object size is increasing due to p2p...<BR><BR>jon<BR></BLOCKQUOTE><BR><BR>Jing Shen<br><br>State Key Lab of CAD&amp;CG<br>ZheJiang University(YuQuan)<br>HangZhou, ZheJiang Province 310027<br>P.R.China<p><br><hr size=1><b>Do You Yahoo!?</b><br>
<a href="http://rd.yahoo.com/mail_cn/tag/?http://cn.promo.yahoo.com/cgi-bin/udb/u">"ÊÇIT¾«Ó¢Âð£¿Ð¡ÊÔÅ£µ¶»ñʱÉд󽱣¡"</a>