<P>Thank you very much , and sorry for my poor question. 
<P>Fraleigh's&nbsp;paper , " Provisioning IP Backbone Networks to Support Latency Sensitive Traffic", &nbsp;stated that its&nbsp;analyis&nbsp; is based on&nbsp;assumption that network topology and routing path remains in its original shape after link bandwidth is overprovisioned.&nbsp; 
<P>My first question is:&nbsp; Could we accept that assumption?&nbsp; To my understanding , if link capacity is overprovisioned by 15%,&nbsp; routing paths computed by SPF&nbsp;may deviate from that of original network.&nbsp;&nbsp; 
<P>In order to&nbsp;verify&nbsp;its conclusion,&nbsp;my second question focuses on&nbsp;the bandwidth provisioning state of current backbone network and its edge-to-edge delay statics.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
<P>Thanks again. 
<P>Best regards 
<P>&nbsp;&nbsp;<B><I>Tao Ye &lt;tye@sprintlabs.com&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">I don't understand the first question, but for the second question, you <BR>can always look at Sprint's ipmon page for Sprint's backbone link <BR>utilization. <BR><BR>For example, BW, utilization and other statistics of a number of backbone<BR>links are available:<BR><BR>http://ipmon.sprintlabs.com/packstat<BR><BR>Delay statistics are available for several dates as well, such as <BR>2002/11/21.<BR><BR>http://ipmon.sprintlabs.com/delaystat<BR><BR>On Sun, 16 Mar 2003, Amgad Zeitoun wrote:<BR><BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; --__--__--<BR>&gt; <BR>&gt; Message: 1<BR>&gt; Date: Sun, 16 Mar 2003 16:39:12 +0800 (CST)<BR>&gt; From: =?gb2312?q?Jing=20Shen?= <JSHEN_CAD@YAHOO.COM.CN><BR>&gt; To: end2end-interest@postel.org<BR>&gt; Subject: [e2e] Network optimization for bandwidth provisioning<BR>&gt; <BR>&gt; Hi,<BR>&gt; <BR>&gt; I just read a paper published on InfoComm'03 named "Achieving <BR>&gt; Near-Optimal Traffic Engineering Solutions for Current OSPF/IS-IS <BR>&gt; Networks", it is stated that<BR>&gt; <BR>&gt; only 15% BW overprovisioning is needed to guarantee as low as 3ms e2e <BR>&gt; delay requirement.<BR>&gt; <BR>&gt; My question is:<BR>&gt; <BR>&gt; 1) a network optimization result with both network topology, routing <BR>&gt; path preassumed reliable? How could we consider routing path changes <BR>&gt; when link BW is overprovisioned?<BR>&gt; <BR>&gt; 2) what's the state of link BW in current backbone network ? is there <BR>&gt; more than 15% BW idled?<BR>&gt; <BR>&gt; Thanks in advance.<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Jing Shen<BR>&gt; <BR>&gt; State Key Lab of CAD&amp;CG<BR>&gt; ZheJiang University(YuQuan)<BR>&gt; HangZhou, ZheJiang Province 310027<BR>&gt; P.R.China<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; --__--__--<BR>&gt; <BR>&gt; _<BR>&gt; <BR><BR>-- <BR>ciao,<BR><BR>Tao<BR></BLOCKQUOTE><BR><BR>Jing Shen<br><br>State Key Lab of CAD&amp;CG<br>ZheJiang University(YuQuan)<br>HangZhou, ZheJiang Province 310027<br>P.R.China<p><br><hr size=1><b>Do You Yahoo!?</b><br>
<a href="http://ad.cn.doubleclick.net/clk;5313999;7930402;p?http://www.ibm.com/cn/promotion/pc/netvista_a30/index.shtml">"¸ü¶à¾ªÏ²£¬Í¬Ñù¾«²Ê£¬NetVista A30 ÈÈÂô"</a>